Radiación No Ionizante

Antena de telefonia celular

En el techo de los vecinos

Antena de telefonia celular en San Isidro

Entre el cruce de Av. Aramburú y República de Panamá

Antene de telefonia celular en La Victoria

A la altura de la Av. México Cdra 4

Asi se veria Lima

si se puede ver la radiación no ionizante

Comité de prevención y protección

Del parque n° 4 Campoy

jueves, 23 de febrero de 2017

LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA REALIZA UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LA POSIBLE RELACIÓN ENTRE LA RADIACIÓN NO IONIZANTE Y LA LEUCEMIA

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA Y CENTRO MÉDICO DE OCCIDENTE DEL IMSS REALIZAN INVESTIGAN POSIBLE RELACIÓN ENTRE RADIACIÓN NO IONIZANTE Y LEUCEMIA

Oblatos, Tetlán y Cerro del Cuatro son las colonias con más prevalencia de niños con leucemia, según un estudio de la Universidad de Guadalajara y el Centro Médico de Occidente del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). En estos sitios también hay diversas antenas de telecomunicaciones, por lo que los especialistas de ambas instituciones investigan si ambos factores tienen relación.

Un equipo interdisciplinar de neurólogos, pediatras, oncólogos, hematólogos y el ingeniero en electrónica y académico de la UdeG, Jesús Leonardo Soto Sumuano, estudian 125 casos de niños con leucemia para saber si estas antenas inciden en la salud de los menores.

Próximamente incluirán a los que son atendidos en los Hospitales Civiles, por lo que tendrán cubierto el 92% de casos de esta enfermedad en la zona metropolitana.
Aunque el estudio está en proceso, Soto Sumuano afirma que sí podría haber una relación entre cáncer y la radiación que emiten las antenas de telefonía celular, radio, televisión o radiocomunicaciones. También el daño podría ser potenciado por otros factores sociales y ambientales.


El Ingeniero en Electrónica y Académico de la Universidad de Guadalajara
Jesús Leonardo Soto Sumuano

En 2011, la Organización Mundial de la Salud alertó en un comunicado que las emisiones electromagnéticas de radiofrecuencia pueden considerarse como posibles carcinógenos. Esto las equipara en peligrosidad al plomo.

El universitario explica que este tipo de radiación no ionizante, puede dañar a quienes son más sensibles a las ondas electromagnéticas que emiten. “Puede que muchas personas se sientan bien, pero si tengo esa hipersensibilidad y estoy muy expuesto, puede ser que me detone algún problema que a otra persona no”, dice.
Algunos de los primeros síntomas que dichas personas podrían presentar son fatiga, náuseas o taquicardia que “pueden parecer normales”, afirma el especialista.

El investigador adscrito al Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, indica que la sobreexposición puede estar tan cerca como el techo de una casa, pues hay empresas que pagan a la familia para poder instalarlas, sin advertirles del daño que podría causar a mediano y largo plazo.
Esto triplica el riesgo para los niños que padecen algún tipo de cáncer, ya que, además de estar muy cerca de un alta de radiación, también reciben el campo magnético en frecuencia baja (60 hertz) que emiten los transformadores que alimentan de luz a esas antenas.

Señala que la legislación mexicana en esta materia es muy laxa, pues no hay normatividad municipal ni federal para regular la instalación y ubicación de las antenas.

“Las autoridades tendrían que definir dónde se pueden poner que no dañen a población y luego ver a qué potencia se debe emitir, que esté dentro del estándar o norma internacional. Son principios precautorios”.

También comento en otras publicaciones

La radiación que producen las antenas para trasmisión de señales de teléfono podrían ser las causantes de problemas como la falta de memoria o concentración, tumores en el cerebro o  leucemia infantil, según el investigador del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, doctor Jesús Leonardo Soto Sumuano.

Antena de Telefonía Celular 

Los habitantes de la zona metropolitana de Guadalajara de todas las edades están sometidos a una continua exposición a los campos electromagnéticos que emiten este tipo de dispositivos, explicó el especialista quien realiza estudios sobre el tema desde 2009.

“A los niños los campos electromagnéticos les afecta en el crecimiento de todos sus órganos, sobre todo en el cerebro”, dijo el universitario.

Zonas de la ciudad como la Expo Guadalajara y algunas escuelas públicas y privadas son las que mayores niveles de este tipo de radiación tienen todos los días.
Con estos datos, Soto Samuano  realiza una  investigación en conjunto con el Instituto Mexicano del Seguro Social, financiado por el Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Jalisco, para conocer los casos de tumores cerebrales y leucemia infantil que podrían estar vinculados a la cercanía de antenas.




La Universidad de Guadalajara Investiga una posible relación entre radiación No ionizante y Leucemia



FUENTE:





Vídeo de la entrevista en el Programa Dialogo & Debate debe de colocarse antenas de telefonía celular en zonas urbanas.

sábado, 18 de febrero de 2017

LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD Y LOS PELIGROS DE LA RADIACIÓN NO IONIZANTE SOBRE EL SER HUMANO

La Organización Mundial de la Salud y la Verdad Sobre los Peligros de la Radiación No Ionizante sobre la Salud del Ser Humano

En mayo de 2011, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), con sede en Lyon, una agencia relacionada con la Organización Mundial de la Salud ha clasificado de radio-frecuencia o de alta frecuencia campos electromagnéticos utilizados en las telecomunicaciones, como "posible carcinógeno para los seres humanos "(Grupo 2B). 

El libro "La Ciudad Blanca" se lleva a cabo alrededor de este acontecimiento histórico.

Hay que recordar que las clasificaciones de la IARC proporcionan tres niveles de riesgo:

Clase 1 - Riesgo cierta
Clase 2A - Probable Riesgo
2B - Posibles peligros

En 2014, la IARC ha publicado el informe final que llevó a esta clasificación que indica que ha llegado a la clasificación de riesgo cancerígeno "Radio Frequency puede" en lugar de "probable" por la falta de estudios en animales, que es uno los factores que deben evaluarse junto con los estudios epidemiológicos y estudios sobre los mecanismos biológicos.

En 2015/2016 nuevos estudios han sido publicados en la evidencia epidemiológica de la relación entre el uso del teléfono móvil y la aparición de tumores cerebrales, y estos estudios han llegado a la conclusión de que el riesgo cancerígeno de la radiofrecuencia puede ser considerado seguro.

En el año 2016 el Programa de Estudios toxicológicos del Gobierno de Estados Unidos ha publicado los resultados preliminares de un estudio en ratones que muestran un riesgo cancerígeno estadísticamente significativa para la exposición a la radiación del teléfono celular.

LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
De acuerdo con varios científicos independientes, hoy en día hay toda la evidencia científica para considerar la radio como un riesgo cancerígeno.

La posición de la Organización Mundial de la Salud sobre los peligros de los teléfonos móviles muestra dos páginas del sitio que están en oposición entre sí.

Por un lado está el Centro de Información en la página del cáncer que se considera "la radiación no ionizante" o los campos electromagnéticos de frecuencia alta y baja como un "factor de riesgo para modificar o evitar"


En el otro lado está la página del sitio en los campos electromagnéticos de la OMS que ignora la clasificación de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para el hombre que dice - sorprendentemente, me gustaría comentar - que "numerosos estudios se han realizado en los últimos veinticinco años ' años para determinar si los teléfonos móviles se comportan un riesgo potencial para la salud. hasta la fecha, no hubo efectos adversos causados ​​por el uso de la célula ". La página se actualiza a octubre de 2014.

FUENTE

EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL RECONOCE QUE LAS ANTENAS DE TELECOMUNICACIONES TIENEN EFECTOS EN LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE

EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL RECONOCE QUE LAS ANTENAS DE TELECOMUNICACIONES TIENEN EFECTOS EN LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE

ANTECEDENTES:

Ańo 2004: el Ayuntamiento modifica los artículos 297, 298 y 397 del Plan General de Ordenación Urbana, para permitir que en las mismas plantas o las superiores a las ocupadas por viviendas, se pudieran instalar Antenas de Telecomunicaciones, debido a que habían tenido que desmantelar por este motivo instalaciones en el Paseo Juan Carlos I, Calle Carmelo, Calle Rioseco, Calle García Morato N° 17, o las de López Gómez N° 5 (caso García Quintana).

Ańo 2006: Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones - Avaate recurre esa modificación y el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, por sentencia de 20 de enero de 2006, la declara nula, lo cual supuso de nuevo la ilegalidad de las instalaciones de telefonía situadas en edificios de viviendas.





El 9 de mayo de 2006, el Ayuntamiento vuelve a modificar el PGOU, siendo resuelto el procedimiento por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 8 de mayo de 2008, que esta vez, dio la razón al Ayuntamiento. Dicha sentencia contó con un voto particular de una magistrado, que consideraba nula la nueva modificación. Desde entonces, esta sentencia ha servido de argumento en todas las licencias que ha otorgado para instalaciones de este tipo.

9 de junio de 2012: El Tribunal Supremo resuelve de manera favorable a Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones - AVAATE y vuelve a anular la modificación del PGOU.

ARGUMENTACIÓN DE LA SENTENCIA:

El argumento principal de Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones - Avaate se basa en que, una modificación del planeamiento urbanístico que pretende autorizar instalaciones que pueden suponer riesgos para el medio ambiente y la salud, debe contar con un Informe de Evaluación Ambiental previo, en aplicación de la Ley 9/2006 de 28 de abril, sobre Evaluación de los efectos de determinado planes y programas en el medio ambiente, y de la Directiva 2001/42/CE de 27 de junio del Parlamento y del Consejo de la Unión Europea relativa a la Evaluación de los efectos de determinados Planes y Programas en el Medio Ambiente. Tanto el Ayuntamiento, como el TSJ de Castilla y León no consideraron que fuera necesario.

El Tribunal Supremo da la razón a Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones - Avaate y considera que la modificación del PGOU debe quedar sujeta a Evaluación de Impacto Ambiental porque los planes y programas que afecten a materias como “telecomunicaciones, ordenación del territorio urbano y rural, o uso del suelo” tienen

EFECTOS SIGNIFICATIVOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE.

El Tribunal Supremo, en el fundamento de derecho quinto, explica que hay que entender que existen efectos significativos sobre el medio ambiente “debido a los riesgos que para la salud humana entraña la instalación de infraestructuras para servicios de telecomunicación, y por consiguiente, la determinación de la existencia o no de efectos significativos en el medio ambiente que pueda acarrear la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana, incumbe al órgano ambiental, quien habrá de consultar previamente a las Administraciones Públicas afectadas...”.

Fuente:


Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones – AVAATE

Setencia del Tribunal Supremo Español que Señala los efectos sobre todo ser vivo y el medio ambiente

viernes, 17 de febrero de 2017

ERES UN ADICTO AL CELULAR

¿Es Adicto a Su Teléfono?

Por el Dr. Mercola

Lo ha visto muchas veces: una familia sentándose en un restaurante, luego uno por uno empieza a sacar su celular para verlo mientras llega la comida, después, siguen revisándolo repetidamente mientras comen.
Quizás haya notado a personas que mientras están caminando en calles saturadas, andando en bicicletas, conduciendo coches o esperando el tren, revisan sus teléfonos, y prestan poca atención a lo que sucede a sus alrededores.
Los niños también ya tienen dispositivos digitales, a los que sus ojos permanecen pegados como si estuvieran hipnotizados en lugar de socializar con el mundo que les rodea y relacionarse con personas y situaciones reales que les ayuden a crecer social y emocionalmente.
La mayoría de las personas en el mundo real se han conectado a la tecnología e ignoran completamente que en el proceso están en riesgo de--a menos que tengan precaución—desconectarse en cierta medida de lo que es real y verdaderamente importante.

De acuerdo con Nancy Colier, autora de "The Power of Off", en The New York Times (NYT), "La única diferencia entre la adicción digital y otras adicciones es que este es un comportamiento socialmente tolerado". El NYT opina:
"El acceso casi universal a la tecnología digital, desde muy temprana edad, está transformando la sociedad moderna en formas que pueden tener efectos negativos en la salud física y mental, desarrollo neurológico y relaciones personales, sin mencionar la seguridad en nuestros caminos y banquetas".
Estadísticas Sobre el Uso de Celulares
No hay nada como un buen set de estadísticas para tomar una noción imprecisa y adjuntar la realidad de los números de la misma. En cuanto al uso del celular (o abuso), estos son algunos hechos que podrían sorprenderle:

La mayoría de las personas revisan sus teléfonos inteligentes 150 veces al día, o cada seis minutos. Casi el 80 % de los adolescentes revisan sus teléfonos cada hora; 72 % siente la urgencia de responder inmediatamente.

Los usuarios de celulares entre los 18 y 24 años intercambian un promedio de 109.5 mensajes de texto por día, o 3,200 por mes.

Cuarenta y seis por ciento de los usuarios de teléfonos inteligentes dicen que "no podrían vivir sin él". Algunos incluso dicen que prefieren dejar las relaciones sexuales.

En 2008 más de 1,000 peatones visitaron las salas de emergencia después de sufrir lesiones mientras caminaban y utilizaban el celular para hablar o escribir, y desde 2006, ese número se duplicado con respecto a los dos años anteriores, según un estudio de la Universidad Estatal de Ohio.

En 2010, los peatones que sufrieron lesiones mientras utilizaban sus celulares representaron unas 1,500 visitas a la sala de emergencias.

Del 83 % de adultos en los Estados Unidos que tienen celulares, cerca del 73 % de ellos, envía mensajes de texto; Alrededor del 31 % de esa cifra prefiere mensajes de texto a hablar por teléfono.

Un autor publicó un recordatorio de que cada vez que las personas se agachan para ver sus celulares, le ponen mucha atención a algo que realmente no tiene importancia. Es tan absurdo como si alguien estuviera armando un rompecabezas mientras su hija estuviera dando un discurso de graduación. El NYT observó:
"En nuestro mundo digital, el uso moderado debe ser el sello distintivo para una relación sana con la tecnología.

Muchos de nosotros nos hemos convertido en esclavos de nuestros dispositivos que supuestamente tenían el objetivo de liberarnos, darnos más tiempo para disfrutar la vida y a las personas que amamos.

En cambio, estamos constantemente bombardeados por sonidos, timbres y canciones de los celulares que nos alertan de mensajes a los cuales nos sentimos obligados a ver y responder inmediatamente."
Ahora que Dependemos de Ella, ¿Quién Estada Dispuesto a Vivir sin Tecnología?
Durante los últimos 40 años, los empleos de miles de anunciantes, periodistas, secretarios, agentes de bienes raíces, estudiantes y posiblemente casi todas las demás profesiones han cambiado drásticamente con el reemplazo de las máquinas de escribir por procesadores de texto.
Los teléfonos inteligentes en el mundo actual tienen un potencial mucho más amplio que simplemente hacer y recibir llamadas fuera de casa.
Puesto a que están conectados a Internet, pueden decirle cómo curar un resfriado, cómo plantar un árbol, el significado de la palabra "zydeco" y como llegar a un destino. También pueden darle alertas meteorológicas y de emergencias médicas.
Ya sea que trabaje en un escritorio, en una plataforma de perforación de pozos de petróleo, en la plataforma de un barco pesquero o en un escenario de Nueva York, la tecnología celular probablemente le ha hecho la vida más fácil e infinitamente más entretenida.
Estamos tratando de desvincularnos de ellos, sin embargo, ha demostrado ser un desafío, a menudo con inconvenientes imprevistos.
En la revista Business Insider,11 el Dr. Dan Siegel, profesor clínico de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), reveló que utilizar el teléfono inteligente antes de acostarse tiene efectos perjudiciales tanto en su cerebro como en su cuerpo, ya que prácticamente libera toxinas en sus células.

Debido a la exposición a la luz de las pantallas (teléfono inteligente u otro tipo), la melatonina no se libera como debería con el fin de ayudarle a dormir, por lo que podría pensar, "Oh, bueno, estoy despierto de todos modos", y otra vez recurre a su celular, lo que estaría empeorando su privación del sueño. Colier, quien también es un trabajador social clínico con licencia, dijo:

"Si no contamos con espacios abiertos y tiempo de inactividad, el sistema nervioso nunca se apaga. Está constantemente en un modo de lucha o huida. Estamos conectados y cansados ​​todo el tiempo.

Incluso las computadoras se reinician, pero nosotros no hacemos eso. Sus conexiones con otros seres humanos--conexiones de la vida real, no digitales--que nos nutren y nos hacen sentir que somos importantes.

Nuestra presencia, toda nuestra atención es lo más importante que podemos darnos unos a otros. Las comunicaciones digitales no generan relaciones fuertes, que nos hagan sentir amados y respetados"



Los Niños y la Tecnología 
Los Niños y la Tecnología: Usted es Quien Debe Monitorearlos
Según la Fundación Kaiser, dos de cada tres padres no tenían reglas sobre cuánto tiempo pasaban sus hijos en los dispositivos y un niño promedio de 8 a 10 años de edad pasa casi ocho horas al día (adolescentes hasta 11 horas) usando varios sitios de redes sociales o internet.

Mientras que muchas personas se quejan de la falta de ejercicio tanto en ellos como en sus hijos, y se quejan de que no hay "tiempo" para ir a la biblioteca (real), salir a jugar con la pelota o disfrutar de una puesta de sol, prefieren estar jugando con sus dispositivos.
Como si estuvieran predeterminados, algunos padres también prefieren que sus hijos hagan eso, porque permanecer en el teléfono es demasiado fácil.
PBS filmó un documental, "Web Junkie", que habla del efecto negativo de la "adicción a los dispositivos" que está afectando a los jóvenes en China. Debido a que están tan obsesionados con los videojuegos se la pasan jugando docenas de horas sin descansar, a veces sin comer, dormir o incluso ir al baño. Entretenidos en el mundo cibernético, piensan que el mundo real es una farsa.
Los médicos chinos que los tratan como un trastorno clínico por lo general recomiendan centros de rehabilitación donde los jóvenes anonadados en el mundo cibernético en ocasiones se llevan a centros donde se les impide abstenerse completamente de todos medios cibernéticos, informó el NYT.

Aunque tal vez no se les dé un diagnóstico clínico, los adolescentes y adultos jóvenes en los Estados Unidos están mucho más involucrados en juegos en sus teléfonos de lo que los expertos creen que es un saludable. La Academia Americana de Pediatría (AAP, por sus siglas en inglés) destacó:
"Los niños cuyo uso de medios cibernéticos es muy elevado, corren el riesgo de desarrollar un problema con el Internet y quienes pasan las hora jugando videojuegos corren el riesgo de padecer un trastorno por juego en internet".

Los padres ocupados solían entretener a sus bebés y niños pequeños con el programa Sesame Street mientras se preparaban para trabajar. Hoy en día, muchos padres (o casi todos) les proporcionan a sus hijos el celular o una tableta para que se entretengan.
Es posible que no se den cuenta de lo perjudicial que podría ser para sus hijos a largo plazo, en términos de tener la capacidad de tranquilizarse.
Además, cada hora que pasan jugando en los celulares es una hora dedicada que a estar sentados dentro de la casa. El experto en desintoxicación Holland Haiis, autor de "Consciously Connecting: A Simple Process to Reconnect in a Disconnected World", citado por CNN, advirtió:
"Si sus adolescentes prefieren jugar dentro de casa y estar solos, en lugar de salir al cine, juntarse con amigos para salir a comer o cualquiera otra cosa en cómo los adolescentes crean amistades, es posible que tenga un problema".
Recomendaciones de Expertos para los Padres Sobre el Uso de Celulares (y Sus Niños)
La AAP durante mucho tiempo ha dicho que los niños no deben estar expuestos a ningún medio electrónico antes de los 2 años. ¿Por qué? Porque "durante estos primeros años el cerebro de un niño se desarrolla rápidamente y los niños pequeños aprenden mejor al interactuar con la gente, no con las pantallas".

Recientemente hicieron una modificación, al decir que está bien que a partir de los 18 meses pasen un poco de tiempo viendo programas didácticos ya que podría servirles de manera educativa, siempre y cuando los padres los vigilen con el fin de ayudarles a entender el contenido.

Time posteriormente se dio cuenta que la recomendación de la AAP de que los niños mayores y adolescentes se limiten a pasar de una o dos horas al día en el internet--y no más--preferiblemente con contenido de alta calidad.
Más importante aún, recomendaron que los niños pasaran más tiempo jugando al aire libre, leyendo, haciendo sus hobbies y usando su imaginación.
La pregunta de los mil dólares es: ¿Qué es considerado contenido de "alta calidad"? Tal vez una buena respuesta es enfocarse en lo que no es apropiado. Kristina E. Hatch, al preparar su tesis de honores en la Universidad de Rhode Island, dijo que les preguntó a los estudiantes de cuarto grado sobre sus videojuegos favoritos

Un chico dijo que el de su preferencia tenía "zombies y los puedes matar con armas e incluye violencia... Me gusta la sangre y la violencia". No es necesario que un científico de cohetes distinga que alimentar constantemente este tipo de "entretenimiento "podía ser perjudicial para un niño de cualquier edad.

El uso intensivo de los medios electrónicos puede tener un efecto significativo y negativo no sólo en el comportamiento de los niños, sino también en el rendimiento escolar. El Dr. Dimitri A. Christakis de Seattle Children's Research Institute afirma:
"Los niños que ven mucha violencia simulada, que es algo común en muchos videojuegos populares, están curados de espantos, son más propensos a actuar violentamente y menos propensos a comportarse empáticamente".

En primer lugar, los padres son los que suelen comprar las diferentes opciones de medios para sus hijos (o deberían serlo), pero, por cualquier razón, los mismos padres pueden negarse a ofrecer directrices o restricciones de cualquier tipo, incluso al punto de permitirles jugar en el coche y durante las comidas en lugar de involucrarse en una conversación que genere una amistad o conexión.
¿Es Posible Limitar por lo Menos el Uso del Celular?
Una mujer que decidió abandonar por completo el uso de su celular le dijo para The Guardian que, antes de ese punto había vivido en un mundo en el que "la comunicación constante simplemente no es accesorio conveniente, sino una segunda piel". Entonces:
"Tengo un teléfono fijo y ahora duermo más. Miro a la gente a los ojos. Consumo mis alimentos en lugar de fotografiarlos y no tengo que usar mi teléfono celular mientras estoy parada en el tráfico".

Haiis, el experto en desintoxicación digital, dice que una manera de resistirse a pasar más tiempo de lo que es útil es tratar de limitar las publicaciones en las redes sociales a tres veces a la semana. Esto no sólo le obligara a estar más consciente a lo que está publicando; pasara menos tiempo viendo lo que otros publican.
Establecer límites en usted es la clave, dice Haiss. Por ejemplo, cuando su impulso lo hace recurrir a su teléfono, salga a caminar, pasear o haga ejercicio, haga algo positivo para distraerse.
"Tenemos acceso constante a nueva información y esto es fascinante, intrigante y emocionante, pero si no establece límites tarde o temprano sufrirá las consecuencias... La dopamina en nuestro cerebro se estimula por la imprevisibilidad que proporcionan los medios sociales, correos y mensajes de texto.
Es un círculo vicioso y con el fin de romper ese ciclo, es necesario encontrar la misma imprevisibilidad y estimulación que ofrece el ejercicio. Cuando sale a correr, a dar la vuelta en bicicleta o caminar no sabe lo que hay más allá".

Es importante saber en qué momento debe dejar su teléfono inteligente conectarse con la vida, socializar con personas en su vida, algunas conocidas y otras extrañas, pero que nunca hubiera conocido si no hubiera salido. Colier presenta un plan de tres pasos para ayudarle a librarse de la dependencia a los celulares:

1.    Averigüe cuánto tiempo en realidad necesita usar su celular en cosas como el trabajo, internet o saludar a sus amigos y familiares, y cuánto lo usa para entretenimiento y distracción.
2.    En lugar de dejar su celular de un día para otro, determine en qué momento puede limitar su uso y no ceda, como a la hora de la comida y mientras pasa tiempo con la familia y amigos.
3.    Determine lo que realmente es importante para usted, lo que lo "llena" y dedique más tiempo y energía en esas cosas. En pocas palabras, lleve una vida con mayores propósitos y más consciente, que no tenga que recurrir a su celular.

FUENTE: