EL CONSEJO DEL CONDADO DE HAWAII
LA
RESOLUCIÓN PIDE QUE SE DETENGA EL CONTROVERTIDO DESARROLLO de 5G
El Consejo del Condado de
Hawaii considerará emprender acciones para prohibir el desarrollo de redes
celulares 5G en la Isla Grande hasta que se demuestre que la controvertida
tecnología es segura.
El Comité de Planificación
del consejo discutió una resolución el martes que pedía que "las empresas
de telecomunicaciones y los servicios públicos que operan en el condado de
Hawaii" dejen de desarrollar la infraestructura 5 G dentro del condado
hasta que se haya demostrada que es segura para los humanos a través de
"investigaciones y pruebas independientes".
La resolución, presentada
por el concejal de Puna Matt Kaneali'i-Kleinfelder, se produce después de que
dos torres celulares 5G propuestas en la Puna se encontraran con una protesta
pública sustancial a principios de este año. Una de esas torres propuestas
todavía está en camino de construirse cerca de Kurtistown.
La oposición a 5G, que
significa “quinta generación”, que indica el próximo estándar tecnológico para
redes celulares, ha crecido en los últimos años, y varios municipios de todo el
mundo prohíben la tecnología por motivos de salud.
Si bien la Organización
Mundial de la Salud declaró que la investigación actual no ha encontrado
efectos adversos para la salud relacionados con las tecnologías inalámbricas,
también reconoce que se han realizado pocos estudios sobre las frecuencias en
las que opera 5G.
La OMS está llevando a cabo
actualmente más estudios sobre los efectos de la exposición a la
radiofrecuencia, incluso a frecuencias 5G, que se publicarán en 2022.
Sin embargo, a pesar de la
escasez de evidencia concluyente que relacione el 5G con efectos negativos para
la salud, varios testigos durante la reunión del martes afirmaron que las redes
inalámbricas en general, y el 5G en particular, son responsables de una letanía
de enfermedades, como cáncer, diabetes, autismo y malestar social.
Algunos testigos afirmaron
que la tecnología es secretamente un "arma de rayos" desarrollada por
el ejército de los EE. UU. Que se utilizará contra la ciudadanía, mientras que
otro testigo hizo comparaciones entre 5G y una teoría de conspiración que alega
que la pandemia de COVID-19 en curso es un engaño.
“Tienes que preguntarte:
'¿Podré vivir conmigo mismo si paso esto y es tan peligroso como dice la
gente?'”, Dijo el testigo Eugene Elmer. "La respuesta es, sí, podrás vivir
contigo mismo, simplemente será una vida mucho más corta".
Casi todos los declarantes
elogiaron a Kaneali'i-Kleinfelder por plantear el tema, y uno llegó a
declarar a la concejal como "miembro honorario del género femenino",
según una declaración de 2010 del Dalai Lama.
Otro testimonio fue más
mesurado. Algunos señalaron que la Comisión Federal de Comunicaciones no ha
actualizado ciertos estándares de salud durante más de 20 años, mientras que
otros señalaron que la cobertura inalámbrica en la isla es en gran medida buena
y no necesita ser actualizada.
Solo un testigo se opuso a la resolución. Ikaika Rodenhurst, quien se postula para el puesto del consejo de Kaneali'i-Kleinfelder este año, dijo que todas las tecnologías jóvenes carecen inherentemente de un estudio extenso, pero agregó que los beneficios comprobados de la conectividad y la falta de evidencia concluyente de los riesgos para la salud deberían superar las preocupaciones por el momento.
Después del extenso
testimonio, el comité se reunió con el director de planificación del condado,
Michael Yee, y el abogado de la corporación, Joe Kamelamela, para determinar
cuánto puede hacer el condado para diferir el desarrollo de 5G en la isla.
Sin embargo, Yee dijo que
tiene las manos atadas. Debido a la Ley de Telecomunicaciones de 1996, las
solicitudes de infraestructura celular que cumplan con las pautas de la FCC no
se pueden negar por motivos de salud.
Yee dijo que dio
recomendaciones favorables a dos solicitudes de AT&T para torres de
telefonía celular en Puna porque, sin preocupaciones de planificación, no puede
denegar legalmente las solicitudes.
Una de las antenas de
telefonía celular, en Hawaiian Paradise Park, finalmente fue rechazada, no por
problemas de salud, sino por preocupaciones sobre un área de juegos
posiblemente dentro del radio de caída.
"Me importa tanto como
cualquier otra persona si es seguro", dijo Yee, pero agregó que no puede
luchar contra el gobierno federal.
Kamelamela dijo que el
condado posiblemente podría imponer requisitos previos para las aplicaciones de
infraestructura de telecomunicaciones, pero agregó que cualquier solicitud, una
vez aprobada por una comisión de planificación, viene con un "reloj de
tiro": si el condado no toma ninguna medida sobre la solicitud dentro de
los 60 días, la solicitud es aprobado automáticamente.
El comité finalmente votó a
favor de enviar la resolución al consejo en pleno, aunque no por unanimidad. El
concejal de Kohala, Tim Richards, votó en contra.
Si bien Richards dijo que la
conversación fue "interesante" y admitió que entendía por qué el
público estaba preocupado por el tema, también desafió a la concejal Maile
David a explicar la diferencia entre 4G y 5G y la ciencia detrás de ella cuando
expresó su preocupación por la tecnología.
Sin embargo, la presidenta
del comité Ashley Kierkiewicz desvió la conversación antes de que David pudiera
responder.
FUENTE:
EL
CONSEJO DEL CONDADO DE HAWAII RESOLVIÓ ACTUAR CON CAUTELA CON RESPECTO AL
DESARROLLO DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA TECNOLOGÍA 5G
El consejo del condado de
Hawaii resolvió el miércoles prevenir cualquier desarrollo de infraestructura
5G en la Isla Grande hasta que se demuestre que la controvertida tecnología es
segura.
Después de escuchar horas de
testimonio público denunciando los supuestos riesgos para la salud de la nueva
tecnología de red celular, el consejo votó 8-1 para aprobar una resolución que
pide a las "empresas de telecomunicaciones y servicios públicos que operan
en el condado de Hawaii" detener cualquier desarrollo de 5G hasta que se
realicen investigaciones independientes y las pruebas concluyen que es seguro
para los humanos.
Varios otros condados y
ciudades de los EE. UU. Han prohibido 5G, la quinta generación de tecnología de
red celular, que se estima que transmite datos 20 veces más rápido que las
redes 4G actuales, debido al creciente escepticismo público sobre la seguridad
de la tecnología. En la Isla Grande, dos torres celulares 4G propuestas en la
Puna causaron indignación pública por temor a los riesgos para la salud, que
algunos testigos dijeron el miércoles que son menos severos que los riesgos
planteados por 5G.
Todas las docenas de
testigos que comentaron sobre la resolución apoyaron firmemente la reducción de
5G, citando posibles riesgos para la salud que van desde el cáncer hasta el
colapso ecológico y las alteraciones de los "campos de energía"
dentro del cuerpo humano.
"Están tratando de
matarnos", dijo un testigo sobre las empresas de telecomunicaciones que
desarrollan la tecnología.
Si bien la Organización
Mundial de la Salud no ha encontrado un vínculo concluyente entre las
tecnologías inalámbricas y los efectos adversos para la salud, se han realizado
pocos estudios en las frecuencias en las que opera 5G. La OMS publicará más
estudios sobre las frecuencias 5G y sus efectos en 2022.
El abogado de la corporación,
Joe Kamelamela, entregó una carta al consejo en la que se discutían posibles
opciones sobre cómo hacer cumplir la resolución; como parte de la Ley de
Telecomunicaciones de 1996, las preocupaciones de salud no son motivo
suficiente para denegar solicitudes de infraestructura celular que cumplan con
las pautas de la Comisión Federal de Comunicaciones.
Si bien Kamelamela sugirió
que el condado podría exigir documentación a las empresas de telecomunicaciones
que demuestre que su infraestructura fue probada y no presenta
riesgos para la salud,
también sugirió llevar el asunto a los representantes del estado en el Congreso
de los EE. UU. Para buscar una investigación de la tecnología a nivel federal.
Los miembros del consejo
apoyaron en gran medida la resolución.
El concejal de la Puna Matt
Kaneali'i-Kleinfelder, quien presentó la resolución, dijo que estaba
respondiendo a preocupaciones públicas generalizadas y que no está en contra de
la tecnología.
“Esta resolución no tiene
nada que ver con nuestra infraestructura existente”, dijo
Kaneali'i-Kleinfelder. “No necesitamos 5G para que nuestros teléfonos funcionen
en este momento. Es solo que ningún estudio hasta la fecha prueba que sea
seguro ".
El presidente del consejo,
Aaron Chung, de Hilo, dijo que apoya la resolución a pesar de que también apoya
firmemente la construcción de la infraestructura digital del condado.
“Cada minuto de nuestras
vidas, estamos expuestos a cosas peligrosas”, dijo Chung. "Eso no
significa que tengamos que exponernos a más de ellos", continuó, y agregó
que cree que es mejor pecar de cauteloso y asegurarse de que la tecnología sea
segura antes de seguirla.
La única voz disidente en el
consejo provino del concejal de Kohala, Tim Richards, aunque se opuso a la
resolución alegando que no va lo suficientemente lejos.
"Al afirmar que esto va
específicamente en contra de 5G, implica que 4G es completamente seguro",
dijo Richards antes de argumentar que el condado podría considerar la
posibilidad de eliminar toda la infraestructura celular en la isla y, en
cambio, invertir en una red de fibra óptica.
Fuente:
CIUDADES
QUE TIENEN MORATORIA DEL 5G
https://antenasmalaonda.blogspot.com/2021/01/ciudades-que-presentan-moratorias-la-5g.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario