Radiación No Ionizante

Antena de telefonia celular

En el techo de los vecinos

Antena de telefonia celular en San Isidro

Entre el cruce de Av. Aramburú y República de Panamá

Antene de telefonia celular en La Victoria

A la altura de la Av. México Cdra 4

Asi se veria Lima

si se puede ver la radiación no ionizante

Comité de prevención y protección

Del parque n° 4 Campoy

viernes, 31 de julio de 2020

UNA HISTORIA DE LA COMISIÓN INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA NO IONIZANTE.

UNA HISTORIA DE LA COMISIÓN INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA NO IONIZANTE.

La preocupación por los riesgos para la salud por la exposición a la radiación no ionizante (NIR) comenzó en la década de 1950 después de que los radares de rastreo se introdujeron por primera vez durante la Segunda Guerra Mundial. Poco después, la investigación sobre los posibles efectos biológicos de la radiación de microondas en la antigua Unión Soviética y los EE. UU. Llevó a que los límites de exposición pública y de los trabajadores fueran mucho más bajos en Europa del Este que en los países occidentales, principalmente debido a diferentes filosofías de protección. A medida que aumentaba la preocupación pública, las autoridades nacionales comenzaron a introducir legislación para limitar las exposiciones a NIR de hornos de microondas domésticos y dispositivos de lugar de trabajo, como unidades de visualización. La Asociación Internacional de Protección Radiológica (IRPA) se formó en 1966 para representar a las sociedades nacionales de protección radiológica. Para abordar los problemas de protección NIR, IRPA estableció un Grupo de Trabajo en 1974, luego un Grupo de Estudio en 1975, y finalmente el Comité Internacional de NIR (INIRC) en 1977. 



Las publicaciones de INIRC rápidamente fueron aceptadas en todo el mundo, y era lógico que se convirtiera en una comisión independiente. IRPA finalmente estableció la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP), organizando su mandato en 1992 y definiendo NIR como radiación electromagnética (ultravioleta, visible, infrarroja), ondas y campos electromagnéticos, e infrarrojos y ultrasonidos. Las directrices de ICNIRP se han incorporado a la legislación o se han adoptado como normas en muchos países. Si bien ICNIRP ha sido objeto de críticas y un escrutinio minucioso por parte del público, los medios de comunicación y los activistas, ha seguido emitiendo consejos de protección bien recibidos, independientes y basados ​​en la ciencia. Este documento resume los eventos que condujeron a la formación de ICNIRP.

FUENTE:

https://europepmc.org/article/med/28846587


COMITÉ NACIONAL RUSO SOBRE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA NO IONIZANTE Y NORMAS A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE RADIOFRECUENCIA.

COMITÉ NACIONAL RUSO SOBRE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA NO IONIZANTE Y NORMAS A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE RADIOFRECUENCIA.

NUEVAS CONDICIONES DE EXPOSICIÓN A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE RADIOFRECUENCIA Y LA GARANTÍA DE LA SALUD A LA POBLACIÓN

En Rusia, en la estimación de criterios de seguridad electromagnética para la población y desarrollo de estándares, el mayor papel se juega constantemente trabajando foro científico - COMITÉ NACIONAL RUSO DE PROTECCIÓN DE RADIACIÓN NO IONIZANTE (RNCNIRP). RNCNIRP fue creado hace 11 años (1997) en la Academia Rusa de Ciencias Médicas (RAMS) en el marco de la comisión científica rusa sobre protección radiológica (RSCRP) RSCRP actúa como presidente de RNCNIRP.

La estructura de COMITÉ NACIONAL RUSO DE PROTECCIÓN DE RADIACIÓN NO IONIZANTE (RNCNIRP) incluye 40 especialistas, de los cuales 38 son científicos calificados. y 2 miembros son representantes del Ministerio de salud. COMITÉ NACIONAL RUSO DE PROTECCIÓN DE RADIACIÓN NO IONIZANTE (RNCNIRP) es un científico y organización independiente, y no tiene patrocinadores financieros.

LOS ESTÁNDARES RUSOS EMF RF.

Los estándares en Rusia son federales y su cumplimiento es obligatorio. Los estándares (SanPiN) son emitidos por el Ministerio de Salud de la Federación de Rusia.

Las recomendaciones del COMITÉ NACIONAL RUSO DE PROTECCIÓN DE RADIACIÓN NO IONIZANTE (RNCNIRP) son consideradas por el Ministerio de Salud de la Federación de Rusia al establecer normas. Último RF EMF SanPiN 2.1.8 / 2.2.4.1190-03 (seguridad estándar) sobre comunicaciones móviles fue emitido por el Ministerio de Salud de Rusia Federación en 2003.

El máximo nivel permitido para el rango de frecuencia 300 MHz - 300 GHz: 10 µW / cm2 (0.1 W / m2) ha sido recomendado por esta norma. Excepto por eso en este SanPin lo siguiente se han hecho recomendaciones: uso de dispositivos de telecomunicaciones móviles para menores de 18 años y embarazada debe ser restringido.


ESTÁNDARES EXTRANJEROS Y ESTÁNDARES DE RUSIA (CARACTERÍSTICOS DE LA CONCEPCIÓN).

Mi punto de vista del postulado higiénico básico:

"Las normas de higiene son para la protección de la población, teniendo en cuenta factores potencialmente nocivos para la salud, y con la obligación de tener en cuenta los típicos prevalencia de estos factores en la población general”.

Consideremos las normas internacionales existentes y cómo estas normas se ajustan a este postulado. Ahora los estándares internacionales son elaborados por ICNIRP, IEEE, CENELEC y algunas otras comisiones nacionales e internacionales. Las tres organizaciones han determinado el estándares hace algunos años y seguimos usando los estándares de radiofrecuencia (RF) de los campos electromagnéticos (EMF) sobre la base de THERMAL, sólo efectos AGUDOS y PATOLÓGICOS (Directrices ICNIRP 1998, Norma IEEE C95.1- 2000 y CENELEC EN 50166-2.2000.

Sin embargo, estas normas extranjeras contradicen las condiciones reales de exposición a radiofrecuencia (RF) de los campos electromagnéticos (EMF) para población general.

- La población no suele estar expuesta a niveles TÉRMICOS en el lugar de trabajo o en la vida cotidiana.

- El establecimiento de un umbral para los efectos patológicos hace suponer que en un organismo tendrán efecto reacciones compensatorias o adaptativas. Estamos totalmente en desacuerdo con esta suposición!

- Las personas rara vez tienen contacto con exposiciones AGUDAS en la vida cotidiana.

Todas las poblaciones del mundo tienen contacto diario con bajos niveles de radiofrecuencia (RF) de los campos electromagnéticos (EMF) y son crónicamente expuesto!

Desafortunadamente no hay publicaciones que presenten formas de extrapolar de varias recomendaciones de normas existentes para evaluar adecuadamente las condiciones ambientales reales para la población. Actualmente no hay propuestas sobre cómo estimar el peligro mediante el uso de recomendaciones de estándares internacionales: desde influencias agudas hasta exposición crónica, y desde niveles térmicos a niveles no térmicos.

La metodología de las normas rusas tiene otros principios opuestos. En Rusia otro opuesto los principios se basan en condiciones reales de exposición a los campos electromagnéticos (CEM) de la población:

- Niveles no térmicos

- Exposición crónica

- Un establecimiento de "nivel de trabajo" (Yu. G.), en lugar del nivel umbral

Consideración de la presencia de procesos de adaptación en condiciones de enfermedad crónica. Influencia, en lugar de un efecto patológico directo. Base de datos para la estandarización: resultados de supervisión en condiciones de una industria (1950 en adelante - 60 años) y exposición crónica experimentos etc.

En 2008 culmino un experimento ruso-franco, ha confirmado los resultados anteriormente realizados por la antigua Unión Soviética (URSS) a la exposición crónica a radiofrecuencia (RF) de los campos electromagnéticos (EMF) en animales es crónica. La exposición a radiofrecuencia (RF) de los campos electromagnéticos (EMF) con desarrollo de intensidad de los efectos no térmica (hasta 500 μW/cm2) a los efectos inmunológicos. A continuación se detallan brevemente los objetivos principales y los resultados de este experimento presentado.

1. El estudio se realizó utilizando la metodología de los experimentos originales realizados. en la URSS (Vinogradov y Dumansky 1974, 1975, Shandala y Vinogradov 1982) y el Protocolo acordado del Proyecto Burdeos-Moscú sobre "Estudios de confirmación de los datos rusos sobre los efectos inmunológicos de las microondas ”(Declaración de trabajo, 2006). La inmunidad era evaluada utilizando la metodología original, desarrollada en la URSS (Vinogradov y Dumansky 1974, 1975, Shandala y Vinogradov 1982). Esta metodología original fue un complemento. Prueba de fijación (CFT), sin embargo, nuestro estudio se amplió para incluir la prueba ELISA moderna. Los El estudio ruso se realizó de acuerdo con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los campos electromagnéticos (EMF) biológica investigación.

2. Los resultados de nuestro estudio de inmunología usando las pruebas CFT y ELISA en general confirmó los resultados de los grupos de investigación soviéticos sobre la posible inducción de autoinmunes respuestas (formación de anticuerpos contra los tejidos cerebrales) y reacciones de estrés a largo plazo nivel térmico de exposición a radiofrecuencias RF (exposición de 30 días durante 7 horas diarias durante 5 días a la semana a una potencia densidad de 5 W/m2  a un nivel no térmico de la exposición a los campos electromagnéticos EMF).

3. Los resultados de nuestro estudio de teratología sugieren posibles efectos adversos del suero sanguíneo de ratas expuestas (exposición de 30 días durante 7 horas diarias durante 5 días a la semana a una densidad de potencia de 5W/ m2) sobre embarazo, desarrollo fetal y postnatal en ratas de acuerdo con el anterior resultados de Shandala y Vinogradov.

Consideramos que los procesos de compensación en algunas situaciones pueden volverse críticos y puede conducir a alteraciones de la salud. / Griroriev Yu., Shafirkin A., Vasin A., 2004). M. Reprcholy (2008) confirma que nuestra posición es real: « a las molestias causada por la exposición a los CEM puede no ser patológica per se pero, si está justificada, puede afectar el bienestar físico y mental de una persona y el efecto resultante pueden considerarse como peligro para la salud".

PROBLEMAS SIN RESOLVER.

Es necesario prestar atención a los siguientes problemas reales sin los cuales es una decisión imposible estimar la seguridad electromagnética para la población.

- El problema de acumulación de efecto a la exposición crónica de radiofrecuencia (RF) de los campos electromagnéticos (EMF) hay una acumulación de bio efectos adversos, concepto ICNIRP «la exposición aguda es una base de los campos electromagnéticos (EMF) de radiofrecuencia (RF) estandarización »

-Efectos somáticos remotos y cáncer, los efectos somáticos remotos tienen especial atención, para una estimación del peligro para la salud de los niños de la comunicación en la telefonía móvil de los campos electromagnéticos (EMF).

- El problema de la adaptación a las exposiciones continúas.

- Una mayor evaluación de la influencia a la exposición simultánea de varias frecuencias.

- Desarrollar una estimación del papel de la modulación de los campos electromagnéticos.

- Coordinación del criterio para establecer un umbral o "nivel de trabajo" apropiado.

- Problema de cambio de reactividad y aparición de hipersensibilidad electromagnética

La necesidad de desarrollar normas de protección para los niños, y de considerar  como un grupo de riesgo.

El riesgo potencial para la salud de los niños es muy alto y es un problema completamente nuevo. 

"LOS NIÑOS SON DIFERENTES DE LOS ADULTOS.

Los niños tienen una vulnerabilidad a medida que crecen y se desarrollan, hay "ventanas de susceptibilidad": períodos en los que sus órganos y sistemas pueden ser particularmente sensibles al efecto de ciertos efectos ambientales amenazas”

Los niños modernos usarán teléfonos móviles por períodos más largos que los adultos de la presente generación porque comenzaron a usar teléfonos móviles a una edad temprana y continuarán usándolos cuando se hicieron adultos.

“NIÑOS Y TELÉFONOS MÓVILES: LA SALUD DE LOS LAS SIGUIENTES GENERACIONES ESTÁN EN PELIGRO” (2008). 

En esta decisión se ha pagado atención de la comunidad científica, Ministerio de Salud y controles por parte del país, que para el por primera vez en la historia, nos enfrentamos a una situación en la que la mayoría de los niños y adolescentes del mundo continuamente expuesto a la influencia potencialmente adversa de los campos electromagnéticos (EMF) desde teléfonos móviles. La radiación afecta directamente al cerebro humano cuando las personas usan teléfonos móviles.



Niños y adolescentes se convirtieron en el grupo objetivo para la comercialización de las comunicaciones móviles. Los estándares de seguridad actuales para la exposición a las microondas desde los teléfonos móviles tienen desarrollado para adultos y no considera los rasgos característicos de los niños organismo. La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera la protección de la salud de los niños de posibles efectos negativos de la influencia de los campos electromagnéticos (EMF) de los teléfonos móviles como una tarea de máxima prioridad. Este problema también ha confirmado por el Comité Científico de la Comisión Europea, por las autoridades nacionales de los países europeos y asiáticos, por los participantes de las conferencias científicas internacionales sobre los efectos biológicos de los campos electromagnéticos (EMF)

El riesgo potencial para la salud de los niños es muy alto:

─ La absorción de la energía electromagnética en el cráneo de un niño es considerablemente mayor que en la cabeza de un adulto (el cerebro de los niños tiene una conductividad más alta, un tamaño más pequeño, un cráneo delgado huesos, menor distancia de la antena, etc.)

─ El organismo y el cerebro de los niños tiene una mayor sensibilidad a la acumulación de los efectos adversos bajo condiciones de exposición crónica a los campos electromagnéticos.

─ Los campos electromagnéticos afecta la formación del proceso de mayor actividad nerviosa.

─ Los niños de hoy pasarán esencialmente más tiempo usando teléfonos móviles que los de hoy los adultos lo realizan.

CONCLUSIÓN DE LOS EFECTOS A LA SALUD PARA LA POBLACIÓN INFANTIL

1. La base científica disponible para desarrollar estándares no corresponde a la actual exposición a radiofrecuencia de los campos electromagnéticos en la población (población y móvil comunicación).

2. Los estándares existentes (extranjeros y rusos) están desactualizados quedado obsoletos a las  exposiciones acumulativas de radiofrecuencia de los campos electromagnéticos han cambiado considerablemente.

3. Las normas existentes no pueden garantizar el desarrollo seguro y saludable de la próxima generación.

 

FUENTE:

COMITÉ NACIONAL RUSO SOBRE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA NO IONIZANTE Y NORMAS EMF RF. NUEVAS CONDICIONES DE EXPOSICIÓN A RF DE EMF Y GARANTÍA DE LA SALUD A LA POBLACIÓN

https://www.radiationresearch.org/wp-content/uploads/2018/06/021235_grigoriev.pdf?fbclid=IwAR3S1TRQMbL1XQW3amhVzTuSNkGqsVgb1XEXtyHK12M8GGNonyhME4QW5u8

EL COMITÉ NACIONAL RUSO SOBRE PROTECCIÓN CONTRA LA RADIACIÓN NO IONIZANTE (RNCNIRP) Y LA RADIACIÓN PAUTAS

https://maisonsaine.ca/wp-content/uploads/2012/06/rncnirp_children.pdf

LECTURAS RELACIONADAS

ELECTROMAGNETIC FIELDS FROM MOBILE PHONES: HEALTH EFFECT ON CHILDREN AND TEENAGERS

https://www.magdahavas.com/wp-content/uploads/2011/06/Russia_20110514-rncnirp_resolution.pdf

THE INTERNATIONAL COMMISSION ON NON-IONIZING RADIATION PROTECTION: CONFLICTS OF INTEREST , CORPORATE CAPTURE AND THE PUSH FOR 5G

https://klaus-buchner.eu/wp-content/uploads/2020/06/ICNIRP-report-FINAL-19-JUNE-2020.pdf

NON-IONISING RADIATION HUMAN EXPOSURE ASSESSMENT NEAR TELECOMMUNICATION DEVICES IN CROATIA

file:///D:/Users/Contacts/Documents/DEUDAS.TOTALES/Downloads/rukopis_8_Arhiv_1_2006.pdf


BASE CIENTÍFICA PARA LOS ESTÁNDARES DE RADIOFRECUENCIA SOVIÉTICOS Y RUSOS PARA EL PÚBLICO EN GENERAL.

BASE CIENTÍFICA PARA LOS ESTÁNDARES DE RADIOFRECUENCIA SOVIÉTICOS Y RUSOS PARA EL PÚBLICO EN GENERAL.

La ex Unión Soviética (URSS) y los EE. UU. Fueron los primeros países en introducir estándares que limitan la exposición a los Campos electromagnéticos. Sin embargo, los límites de exposición en los estándares de la URSS siempre fueron mucho más bajos que los de EE. UU. Y otros países. El objetivo de este artículo es proporcionar una historia del desarrollo de los estándares de Campos electromagnéticos realizados por los soviéticos  (rusos). Además, el poder resumir para poder informar acerca de la evidencia científica utilizada para desarrollar el Campo Electromagnético original de la URSS y los estándares de salud pública rusos posteriores, así como el estándar de telecomunicaciones móviles publicado en 2003, pero no los criticamos. También describimos los enfoques de protección utilizados por los científicos soviéticos y rusos para establecer sus límites. Una traducción de los documentos de los estudios clave utilizados para desarrollar sus estándares está disponible en la versión en línea de esta publicación.



Muy importante investigación para poder ver la relación de los limites de exposición de la radiofrecuencia de los campos electromagnéticos que tienen mas de 70 años de investigación realizado por la antigua Unión Soviética,  

 FUENTE:

https://europepmc.org/article/MED/22753071

 


viernes, 10 de julio de 2020

“LAS RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS ALTERAN LOS CANALES DE CALCIO”


“LAS RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS ALTERAN LOS CANALES DE CALCIO”

Las alteraciones biológicas que provocan las radiaciones electromagnéticas parecen deberse al hecho de que interfieren las señales eléctricas de la superficie de la membrana plasmática celular haciendo que no funcionen correctamente los canales que permiten llevar los iones de calcio al citosol -la parte líquida del citoplasma de la célula- y, por tanto, afectando a las respuestas bioquímicas normales del organismo. Alteración que cuando es constante puede acabar dando lugar a estrés oxidativo, roturas del ADN y de la barrera hematoencefálica, disfunciones en el sistema inmune, problemas cardíacos y neurológicos e, incluso, cáncer; entre otras muchas patologías. Al menos así lo asevera el doctor Martin Pall, profesor emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Washington State University (EEUU).

A pesar de que se han efectuado ya más de 20.000 estudios científicos sobre la incidencia de las radiaciones electromagnéticas en la salud -hablamos de estudios epidemiológicos así como de investigaciones in vitro y con animales ya que por razones éticas no se permite experimentar con seres humanos- a nivel oficial sigue diciéndose que no hay “suficientes” evidencias de ello. Pues bien, el doctor Martin Pall, profesor emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Washington State University (EEUU) especializado en Medicina Ambiental y uno de los principales expertos sobre el impacto de las radiaciones en la salud a quien ya entrevistamos hace unos meses -vea en nuestra web (www.dsalud.com) el artículo que con el título Martin Pall: “La fatiga crónica, la fibromialgia, la sensibilidad química múltiple y el trastorno de estrés post-traumático pueden tratarse de forma natural” apareció en el nº 134- asevera ahora que las radiaciones electromagnéticas alteran las señales eléctricas de la superficie de la membrana plasmática celular haciendo que no funcionen correctamente los denominados “canales de calcio” dependientes de voltaje que permiten llevar los iones de calcio al citosol -la parte líquida del citoplasma de la célula- lo que dificulta o impide las respuestas bioquímicas normales de las células, tejidos, órganos y sistemas. No descartando que las radiaciones puedan además influir negativamente de otra manera a nivel biológico.

Tal es su conclusión y así lo explica en dos trabajos publicados en 2013. El primero de ellos es una revisión de 23 trabajos científicos titulado Electromagnetic fields act via activation of voltage-gated calcium channels to produce beneficial or adverse effects (Los campos electromagnéticos actúan a través de la activación de los canales de calcio dependientes de voltaje para producir efectos benéficos o adversos) que se publicó en Journal of cellular and molecular medicine y fue considerado por la organización canadiense Global Medical Discovery uno de los artículos científicos más importantes de 2013. En cuanto al segundo, titulado Microwave Electromagnetic Fields Act by Activating Voltage-Gated Calcium Channels: Why the Current International Safety Standards Do Not Predict Biological Hazard, (Las microondas de los campos electromagnéticos actúan mediante la activación de los canales de calcio dependientes de voltaje: ¿Por qué los actuales estándares habituales de seguridad no predicen los daños biológicos?), es una reflexión sobre el estado actual del problema. Y su importancia es tal que ambos documentos se utilizaron el pasado mes de mayo de 2014 como base argumental ante la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos que está estudiando la modificación de la actual legislación sobre la exposición humana a las radiaciones electromagnéticas.

Por lo que a los 23 trabajos revisados se refiere Martin Pall asevera: “En esos estudios las radiaciones electromagnéticas estudiadas fueron de varios tipos, incluyendo las de frecuencias extremadamente bajas -como las de 50 o 60 ciclos- del cableado eléctrico, las microondas -con ciclos muy cortos, del orden de nanosegundos- y los campos eléctricos o magnéticos estáticos. Siendo los hallazgos relacionados con las microondas los que suscitan mayor preocupación porque han aumentado mucho en los últimos años y el uso de las nuevas tecnologías está dando lugar a una exposición a las mismas cada vez mayor. Exposición que afecta a los canales de calcio dependientes de voltaje como sustentan gran número de los estudios revisados según los cuales la exposición a las radiaciones de las microondas modifican su señalización”. Y añade: “El viejo paradigma que tenía en cuenta solo los efectos térmicos a la hora de valorar los efectos de las radiaciones electromagnéticas ha sido ya sustituido por un nuevo paradigma según el cual las microondas y otro tipo de radiaciones electromagnéticas pueden alterar los canales de calcio dependientes de voltaje lo que permite explicar las conclusiones de más de 20.000 trabajos de la literatura científica que no son explicables con el viejo paradigma”.




IÓN CALCIO

Pero, ¿a qué se refiere exactamente Martin Pall? Vamos a intentar explicárselo al lector no versado en la materia y empezaremos diciendo que se llama “canales” a una serie de proteínas de carácter poroso a través de las cuales pueden pasar iones o moléculas desde el exterior de la célula hacia el interior y viceversa. Por tanto los “canales de calcio dependientes de voltaje” son unas proteínas que cuentan con una especie de “conducto” a través del cual los iones de calcio llegan a la parte líquida del citoplasma celular; es decir, al citosol. Algo importante porque de que ese calcio llegue al interior de las células y lo haga en la concentración necesaria dependen muchos de los mecanismos biológicos del organismo: desde la síntesis proteica pasando por las funciones neuronales y el control respiratorio hasta la apoptosis o la expresión génica; de hecho Sydney Ringer ya demostró que es vital para el mantenimiento del ritmo cardíaco ¡en 1883!

Pues bien, cada célula de nuestro cuerpo -unos ¡cien mil millones! que “nadan” en el líquido extracelular- está rodeada de una capa o membrana que no la aísla por completo ya que existen en ella una serie de proteínas o canales que permiten entrar y salir a moléculas muy pequeñas -a las que se llama por ello mensajeros– sin cuya presencia no pueden tener lugar muchas de las reacciones bioquímicas que se producen en cascada en su interior. Siendo algunas de las principales moléculas mensajeras los iones de sodio, potasio y calcio (un ión es una partícula con carga eléctrica constituida por un solo átomo). Ahora bien, esos canales no siempre están abiertos: se abren y cierran atendiendo a las necesidades del organismo. Y no todos tienen la misma importancia ni efectúan las mismas funciones. Lo que sí se sabe es que parece haber más canales (proteínas) de calcio y por eso es el “sistema de señales intracelulares” más investigado. Merced a ello sabemos que la célula no produce ni destruye iones de calcio, se limita a controlar que la concentración en el citosol -a nivel intracelular- sea la adecuada abriendo o cerrando los canales; un mecanismo al que se llama “intercambiador iónico” (y coloquialmente “bombas”). Y se llama intercambiador porque para que entre o salga de la célula un ión de calcio debe simultáneamente entrar o salir un ión de sodio.

En suma, en el caso de los canales de calcio ese mecanismo permite que los iones de calcio entren y salgan desde el citosol hacia el retículo endoplasmático o hacia el medio extracelular y viceversa (el sodio puede asimismo intercambiarse por potasio en otros canales). Y se activa cuando el nivel de calcio en los depósitos intracelulares disminuye.

¿Y qué hace abrir o cerrar los canales dependientes de voltaje? Pues la disminución del voltaje eléctrico en ambos lados de la membrana a causa de una distribución asimétrica de iones; algo a lo que se llama “despolarización de la membrana”. Es decir, se abren cuando no hay el adecuado equilibrio -asimétrico por cierto- entre la cantidad de iones de calcio y sodio que hay fuera y dentro de la célula (y lo mismo sucede con el potasio).

Y aquí está la clave de lo explicado por Martin Pall: el intercambio se produce porque hay un sutil cambio del potencial eléctrico normal de la membrana y resulta que eso pueden también provocarlo las radiaciones electromagnéticas artificiales a las que hoy día estamos constantemente sometidos.

Añadiremos a este respecto que según explica en su artículo A ritmo de calcio el colaborador del Departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología de la Universidad de Málaga Francisco Javier Bermúdez “la señalización por calcio no ocurre de un modo similar en todas las células pudiendo distinguirse claramente cómo se produce esa señal en células excitables -que son células animales capaces de disparar en sus membranas potenciales de tensión- y en células no excitables (todas las células vegetales y muchas animales). Mientras en las primeras el estímulo que provoca la señalización por calcio lleva a la apertura de canales de calcio dependientes de voltaje que permiten entrada de calcio extracelular en las segundas el estímulo lleva a la producción intracelular de IP3 (inositol trifosafto) que dispara la salida de Ca2+ desde los depósitos intracelulares”.

LOS CANALES IÓNICOS DEPENDIENTES DE VOLTAJE

Es decir, en una situación normal la membrana celular está polarizada porque hay un reparto desigual de cargas eléctricas entre el interior y el exterior siendo eso lo que crea la diferencia de potencial; teniendo carga positiva el exterior de la membrana y negativa el interior. Y es que en una situación de normalidad a nivel intracelular debe haber 10.000 veces menos iones de calcio que en el espacio extracelular; por eso el interior celular es electronegativo (-50 a -90 mV). Algo de lo que la célula se asegura abriendo y cerrando los canales proteínicos. Solo que esos canales, como hemos dicho, se abren o cierran mediante impulsos eléctricos. Y ahora se sabe que las radiaciones electromagnéticas artificiales pueden interferir en ello y alterarlos.

Lo ha explicado bien el investigador griego D. J. Panagopoulos en el trabajo que con el título Mechanism for action of electromagnetic fields on cells (Mecanismo de acción de los campos electromagnéticos en las células) publicó en Biochemical and Biophyscal Research Communication en 2012: “El mecanismo básico es la vibración forzada de todos los iones libres en la superficie de la membrana plasmática de la célula causada por un campo oscilante externo. Hemos demostrado que una vibración coherente de carga eléctrica es capaz de alterar la apertura de los canales electrosensibles en la membrana plasmática y, por tanto, de interrumpir el equilibrio electroquímico de la célula y su función”. Activación externa de los canales de calcio dependientes de voltaje que provoca un aumento de los niveles de calcio intracelular.

Bueno, en realidad hay 10 tipos de canales de calcio (es decir, de proteínas) dependientes de voltaje (incluyendo cuatro del denominado tipo L) que difieren en sus propiedades -y por tanto pueden diferir en los efectos- y en cómo se activan por las radiaciones electromagnéticas pero son los canales tipo L los que pueden permanecer abiertos durante más tiempo y de ahí que su alteración pueda tener mayores consecuencias. Y es que mientras la mayor parte de los canales se abren apenas unos pocos milisegundos los dependientes de voltaje tipo L permanecen abiertos 100 milisegundos o más; luego distorsionar la señal eléctrica que controla su apertura podría provocar un significativo aumento del nivel de calcio intracelular y ello desembocar en múltiples alteraciones biológicas. Incremento del calcio intracelular que según la cascada de eventos que describe Martin Pall provoca una elevación del óxido nítrico, la creación posterior de peroxinitrito y un gran estrés oxidativo. Tal y como el investigador norteamericano ha descrito al señalar el desequilibrio de lo que denomina Ciclo NO/ONOO -cuyo centro es el óxido nítrico (NO) y su derivado el peligroso peroxinitrito (ONOO)- como causa de la Fatiga Crónica, la Fibromialgia, la Sensibilidad Química Múltiple y el Trastorno de Estrés Postraumático un aumento del nivel de oxido nítrico genera mucho peroxinitrito, agente oxidante y nitrante que puede dañar el ADN celular y las proteínas, provocar un déficit en el organismo de la coenzima tetrahidrobiopterina y, paralelamente, un exceso de fenilalanina, sustancia que si bien es esencial en la formación de las proteínas cuando se acumula puede causar daños neurológicos incluyendo problemas cognitivos, microcefalia, retraso del habla, convulsiones y alteraciones del comportamiento. Asimismo puede dar lugar a una excesiva actividad de los neurorreceptores NMDA (acrónimo de N-metil D-aspartato) del sistema nervioso, vitales para el buen funcionamiento del cerebro -especialmente en lo que al aprendizaje y la memoria se refiere-, lo que puede llevar a la epilepsia o a la muerte neuronal. Y a una regulación incorrecta de la proteína NF-kB (factor nuclear kappa potenciador de la actividad de las células B) que provoque infección viral, un desarrollo inmune inadecuado, problemas de plasticidad sináptica y de memoria, patologías inflamatorias y autoinmunes, cáncer y hasta un shock séptico. Siendo ello solo parte de sus potenciales efectos negativos.

MÚLTIPLES EFECTOS Y CONSECUENCIAS

“Hay diez efectos diferentes de las microondas bien documentados -sostiene Martin Pall en su trabajo- que se explican fácilmente como consecuencia de la activación de los canales de calcio dependientes de voltaje: las respuestas terapéuticas, el estrés oxidativo, la rotura de la hélice de ADN, la ruptura de la barrera hematoencefálica, la ruptura de la barrera hematotesticular, el cáncer, la reducción de melatonina, las disfunciones en el sueño y la infertilidad masculina y femenina”.

Multitud de disfunciones distintas que se explican porque hasta la mayoría de las células del sistema inmune poseen canales de calcio. Y las células del sistema nervioso donde casi todos los neurotransmisores se liberan en respuesta a la activación de los canales de calcio y de ahí que su alteración pueda ser la causa de todo tipo de problemas neurodegenerativos y psiquiátricos. De hecho una de las líneas de trabajo del grupo de investigación del Instituto de Biología y Genética Molecular (IBGM) -centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad de Valladolid– es tratar de confirmar que el exceso de calcio intracelular puede ser una de las claves de la muerte de las neuronas que se produce en el alzheimer y otras enfermedades neurodegenerativas. “El calcio –ha declarado Carlos Villalobos, investigador del IBGM- funciona como activador de todas las células -y de las neuronas en particular- pero si entra de forma excesiva puede provocar la muerte de las neuronas”. También está demostrado que durante la isquemia cerebral -la falta de oxígeno- aumenta el nivel de calcio intracelular y disminuye en el exterior lo que sugiere que cuando hay déficit de oxígeno entra calcio en el interior de las neuronas. Hasta la mayoría de las hormonas del cuerpo se liberan bajo el control de los mecanismos desencadenados por la activación de los canales de calcio.

Por otra parte está constatado que un exceso de calcio en el interior de las células musculares provoca la contracción de los músculos… y si eso ocurre en los de las arterias la presión sanguínea aumenta. Como puede provocar una excesiva producción de colágeno y el endurecimiento de los tejidos.

Otro tipo de células en las que los canales de calcio juegan un papel importante son las células marcapasos (capaces de producir espontáneamente potenciales de acción) del corazón, del sistema endocrino y del sistema nervioso central. “Las células marcapasos –dice Martin Pall al respecto- tienen densidades muy altas de canales de calcio y por tanto son muy susceptibles de ser activadas por las radiaciones electromagnéticas. Y en el corazón una hiperactividad de los canales de calcio produce taquicardias y arritmias lo que a veces lleva a la muerte súbita cardíaca; algo que explica que corazones aislados de animales expuestos a microondas -de conformidad con las normas vigentes- desarrollan taquicardias y arritmias. Magda Havas ha demostrado asimismo que se produce taquicardia cuando se expone a una persona a un teléfono móvil. De hecho actualmente hay una epidemia de taquicardias, arritmias y muertes cardíacas repentinas a pesar de que la enfermedad cardíaca isquémica está en retroceso. ¿Podría deberse a la exposición a las radiaciones electromagnéticas de las microondas? Tal posibilidad no puede descartarse”. Martin Pall agrega que las radiaciones electromagnéticas pueden también dar lugar a la rotura de la doble cadena de ADN.

El investigador W. R. Adey demostró por su parte hace ya muchos años que incluso los campos electromagnéticos débiles pueden alterar los canales de calcio y ello provocar cáncer por la rotura de la doble cadena de ADN a causa de la aparición de peroxinitrito y otros subproductos de desecho. Además el paso de óxido nítrico a peroxinitrito está implicado en lo que se llama carcinogénesis inflamatoria.

Y las microondas también pueden provocar la ruptura de la barrera hematoencefálica; según Martin Pal “es otro de los efectos de la exposición a las microondas”. Según explica “el trastorno se produce por la vía del estrés oxidativo/peroxinitrito, producto de la activación de las metaloproteinasas de la matriz (MMPs) al degradar las estrechas uniones entre las células, esenciales para mantener la barrera hematoencefálica”.

Es más, afirma que el desequilibrio de los canales de calcio dependientes de voltaje puede disminuir la producción de melatonina y causar insomnio. Y problemas de infertilidad, tanto masculina como femenina por un mecanismo idéntico al de la ruptura de la barrera hematoencefálica.

AMENAZAS Y SOLUCIONES

En suma, como bien apunta Martin Pall la amenaza para la salud de las radiaciones es muy real: “Proviene, aunque no exclusivamente, de los aparatos de comunicación inalámbrica; como los teléfonos móviles, los inalámbricos y sus bases, las antenas de telefonía móvil, las redes Wi-Fi, los radares, los hornos microondas, los llamados contadores inteligentes y todo tipo de dispositivos de comunicación inalámbrica. Existe asimismo preocupación por las radiaciones de frecuencia extremadamente baja, incluidas las de 50/60 ciclos/segundo del cableado eléctrico. Además tal como se instala el cableado hoy día se generan distintas cantidades de electricidad sucia con origen en los transitorios de alta frecuencia (incrementos de tensión y/o corriente). Pudiendo ser especialmente problemáticos los dispositivos digitales, los fluorescentes, las cajas de inversión digital para convertir la energía fotovoltaica de corriente continua en alterna y otros dispositivos similares así como los utilizados en la producción de electricidad mediante aerogeneradores. La electricidad sucia puede moverse a lo largo de las líneas de transmisión de energía y entrar en las viviendas y otros edificios así que no sólo habría que tener en cuenta la que uno mismo produce sino también la generada en la vecindad. Los efectos biológicos de la electricidad sucia, según los estudios de Samuel Milham, Magda Havas y otros, son similares a los de las microondas por lo que es posible que también la electricidad sucia active los canales de calcio dependientes de voltaje”.

Terminamos indicando que ante todo lo expuesto Martin Pall propone acometer dos medidas básicas:

1) Reducir los actuales niveles de radiación permitidos -basados sólo en los efectos térmicos– entre 100 y 1.000 veces. Para lo que, por ejemplo, sugiere blindar la parte inferior de los ordenadores portátiles y la zona posterior de las “tabletas” y rediseñar las redes Wi-Fi para disminuir considerablemente el nivel de exposición. Es más, llega a proponer “volver a los ordenadores que utilizan cableado para evitar exposiciones innecesarias”. Asimismo propone utilizar los teléfonos móviles con auriculares o con altavoz y transportarlos en bolsas apantalladas, rediseñar los teléfonos inalámbricos para que sus bases emitan sólo cuando estén en uso y puedan utilizarse a 6 metros -ello reduciría la exposición unas 100 veces- y rediseñar las antenas de los teléfonos y las torres de telefonía móvil al igual que todo otro dispositivo que emita microondas. Simples modificaciones de diseño podrían reducir hasta 100 veces las emisiones de microondas. Incluso sugiere colocar finas mallas de metal conectadas a tierra en las ventanas para evitar las radiaciones externas.

Por lo que a los llamados contadores inteligentes de la luz se refiere Martin Pall es intransigente. “Deben ser prohibidos porque utilizan pulsaciones de microondas muy cortas y de alta intensidad. Sabemos que las pulsaciones del orden de nanosegundos son muy perjudiciales y actúan como activadores de los canales de calcio cuya activación puede continuar incluso después de haber cesado las pulsaciones. Se sabe desde hace más de 30 años que las pulsaciones cortas de microondas pueden causar un enorme daño celular. Por tanto hasta que no dispongamos de la medición de los efectos biológicos de los contadores inteligente su uso es una temeridad y en mi opinión no deben utilizarse”.

2) Aprobar normas de seguridad distintas a las actuales que sean más acordes con los peligros reales.

En definitiva, que las radiaciones electromagnéticas artificiales son peligrosas para la salud no es discutible. Hay pruebas más que suficientes aunque la industria lo niegue y nuestros gobernantes y legisladores, influidos por ella, le hagan el juego. Y más vale que la sociedad reaccione pronto y les obligue a actuar porque está en juego la salud de miles de millones de personas, especialmente en el caso de los niños.

FUENTE:



LA INVESTIGACIÓN REALIZADO DR. MARTIN L PALL EN LA UNIVERSIDAD DE ESTADO DE WASHINGTON Y LOS EFECTOS CAUSADOS POR EL EXPOSICIÓN A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE LA 5G


El investigador Martin L. Pall, profesor emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Washington State University en: 5G: Great risk for EU, U.S. and International Health! Compelling Evidence for Eight Distinct Types of Great Harm Caused by Electromagnetic Field (EMF) Exposures and the Mechanism that Causes Them (5G: ¡Gran riesgo para la UE, los EE. UU. y la salud internacional! Evidencias de ocho tipos distintos de daños severos causados por el campo electromagnético (CEM), las exposiciones y el mecanismo que las causa), 17 de mayo de 2018, xix señala a que existe una literatura abundante, que proporciona un alto nivel de certeza científica, para ocho efectos fisiopatológicos causados por exposiciones a los campos electromagnéticos de frecuencia de microondas:



1. Atacan nuestros sistemas nerviosos, incluidos nuestros cerebros, que conducen a efectos neurológicos, neuropsiquiátricos y posiblemente muchos otros efectos. Este ataque al sistema nervioso es motivo de gran preocupación.
2. Atacan nuestros sistemas endocrinos (que son hormonales). En este contexto, las principales cosas que nos hacen funcionalmente diferentes de las criaturas unicelulares son nuestro sistema nervioso y nuestros sistemas endocrinos, incluso un simple gusano planaria necesita ambos. Por lo tanto, las consecuencias de la interrupción de estos dos sistemas reguladores son inmensas, de modo que es absurdo ignorar estos hallazgos.
3. Producen estreses oxidativo y daño por radicales libres, que tienen un papel central en todas las enfermedades crónicas.
4. Atacan el ADN de nuestras células, produciendo roturas de la cadena simple y la cadena doble en el ADN células y bases oxidadas en nuestro ADN celular. Éstos, a su vez, producen cáncer y también mutaciones en las células de la línea germinal que producen mutaciones en las generaciones futuras. 5. Producen niveles elevados de apoptosis (muerte celular programada), eventos especialmente importantes en la causa de enfermedades neurodegenerativas e infertilidad.
6. Disminuyen la fertilidad masculina y femenina, disminuyen las hormonas sexuales y la libido y aumentan los niveles de aborto espontáneo y, como ya se ha dicho, atacan el ADN en las células espermáticas.
7. Producen calcio intracelular (Ca2+) i excesivo y señalización excesiva de calcio.
8. Ataca las células de nuestros cuerpos para causar cáncer. Estos efectos cree que tales ataques actúan a través de 15 mecanismos diferentes durante el proceso del cáncer

Las investigaciones de Martin L. Pall, el 5G demostraron que:

1. El alto número de antenas que se planean instalar.
2. La elevada radiación electromagnética penetrara a los cuerpos
3. Los niveles de pulsación extraordinariamente altos.
4. Las interacciones aparentes con el alto nivel de las frecuencias del 5G

FUENTE: